Juste min revolutionsgrej..eller motgång.
Jag har börjat inse att de där medeltida tankarna om människokroppen fortfarande är inprentade i allas hjärnor.
De tankarna växte sig starkare efter det här inlägget av Hanna Fridèn.
Medeltida tankar dåva. Försvann inte dem under renässansen och upplysningstiden? Vare inte så att Antikens tankar var tillbaka? Eller de kanske inte gällde synen på människan. Fast ifs. Det var ju en snubbe från antiken som påstod att kvinnan var en ofullständig man. MEN biologisk vetenskap har ju bevisat att alla män har en gång varit kvinnor. Det kan ju visserligen användas som ett argument om att de är fullständiga men aja nu handlar inte det här inlägget om det. Utan om synen på människokroppen.
Innan medeltiden var kroppen en fin skapelse inget syndigt och fult! Men nu, nu är strängt allvarsamt att visa sig någorlunda lättklädd. Vilket jag anser som kränkande! Man ska väl få vara fri att visa sig om man vill? Eller är jag helt bakom flötet? Vad är det som är så fel med att tycka om sin kropp och vill visa upp den för människor?
kyrkan och dess religoner. Kristendomen, en av de flertal dubbelmoraliska religionerna: "Gud har skapat oss av sin avbild. Men skyl dig människa ty det är syndigt att visa upp dig!" Så man får inte visa upp vilken vacker kropp Gud har?
Vem var det egentligen som kom på att människan var en syndig varelse? Att det var syndigt att visa upp sig?
Det måste ha varit en riktigt ful Påve. Eller munk. Som levde i celibat just för att han aldrig fick sig nått. Därför förbjod han alla andra, när han väl fick makten att göra det, att visa sig. Dels för att han blev kåt på kvinnorna han såg. Eller männen. Men ingen på honom. Japp så måste det ha varit. För hur sjutton kom man annars på en sån knäpp regel?
Sen är det visst många som menar att man kränker andra genom att visa sig. Kränker hur menar dem? Visst kan det kännas lite chockerande om man råkar ut för en blottare. MEN hur blev han blottare i första taget? VA?
Jag försår inte hur man kränker andra genom att visa upp sig själv. Personen ifråga kanske inte känner sig lika snygg personen som visade upp sig i den där tidningen. Och många anser att det är objektifierande att göra nått sånt. Vissa menar att det bara är porr. Men nej. Det är bara skönhet. Männsklig skönhet.
Så min revolutionsidè:
Låt oss bli den avklädda generationen! Vi kan börja i sakta takt så att vi inte skrämmer folk till hjärtattack. Länka det här eller Hanna's inlägg i eran blogg och lägg sedan upp en bild med en lättklädd avbild av Gud. (nämligen dig) Och märk inlägget med Revolution(eller motgång kanske?) mot Medeltida tankar.
Låt oss få bort de medeltida tankarna!
Nu är mina meningar ett väldans hopkok av alla mina tankar i huvudet, men jag hoppas att ni förstår vad jag menar! Det kanske inte direkt en revolution men kom bara inte på nått annat sätt att namnge det. Om ni kan komma på en bättre idé om hur vi ska kalla det kom fram med det istället för att sitta tyst där!
(hm.. kanske "Rörelse"? "klubb"? "motgång"?)
JA motgång! Låter inte det bra? (La till det i efterhand i både rubriken och vid "märk inlägget...") taha
Är ni med mig?
Borde kanske lägga in mitt bidrag här. men det blir så pinsamt om ingen mer är med..
men WTF.
Här är en mer avklädd bild av mig. Och jag sa faktiskt vi får ta det sakta!
ville inte ha den större. Deal with it!
(jag hade så fula trosor på bilden that's why)
De tankarna växte sig starkare efter det här inlägget av Hanna Fridèn.
Medeltida tankar dåva. Försvann inte dem under renässansen och upplysningstiden? Vare inte så att Antikens tankar var tillbaka? Eller de kanske inte gällde synen på människan. Fast ifs. Det var ju en snubbe från antiken som påstod att kvinnan var en ofullständig man. MEN biologisk vetenskap har ju bevisat att alla män har en gång varit kvinnor. Det kan ju visserligen användas som ett argument om att de är fullständiga men aja nu handlar inte det här inlägget om det. Utan om synen på människokroppen.
Innan medeltiden var kroppen en fin skapelse inget syndigt och fult! Men nu, nu är strängt allvarsamt att visa sig någorlunda lättklädd. Vilket jag anser som kränkande! Man ska väl få vara fri att visa sig om man vill? Eller är jag helt bakom flötet? Vad är det som är så fel med att tycka om sin kropp och vill visa upp den för människor?
kyrkan och dess religoner. Kristendomen, en av de flertal dubbelmoraliska religionerna: "Gud har skapat oss av sin avbild. Men skyl dig människa ty det är syndigt att visa upp dig!" Så man får inte visa upp vilken vacker kropp Gud har?
Vem var det egentligen som kom på att människan var en syndig varelse? Att det var syndigt att visa upp sig?
Det måste ha varit en riktigt ful Påve. Eller munk. Som levde i celibat just för att han aldrig fick sig nått. Därför förbjod han alla andra, när han väl fick makten att göra det, att visa sig. Dels för att han blev kåt på kvinnorna han såg. Eller männen. Men ingen på honom. Japp så måste det ha varit. För hur sjutton kom man annars på en sån knäpp regel?
Sen är det visst många som menar att man kränker andra genom att visa sig. Kränker hur menar dem? Visst kan det kännas lite chockerande om man råkar ut för en blottare. MEN hur blev han blottare i första taget? VA?
Jag försår inte hur man kränker andra genom att visa upp sig själv. Personen ifråga kanske inte känner sig lika snygg personen som visade upp sig i den där tidningen. Och många anser att det är objektifierande att göra nått sånt. Vissa menar att det bara är porr. Men nej. Det är bara skönhet. Männsklig skönhet.
Så min revolutionsidè:
Låt oss bli den avklädda generationen! Vi kan börja i sakta takt så att vi inte skrämmer folk till hjärtattack. Länka det här eller Hanna's inlägg i eran blogg och lägg sedan upp en bild med en lättklädd avbild av Gud. (nämligen dig) Och märk inlägget med Revolution(eller motgång kanske?) mot Medeltida tankar.
Låt oss få bort de medeltida tankarna!
Nu är mina meningar ett väldans hopkok av alla mina tankar i huvudet, men jag hoppas att ni förstår vad jag menar! Det kanske inte direkt en revolution men kom bara inte på nått annat sätt att namnge det. Om ni kan komma på en bättre idé om hur vi ska kalla det kom fram med det istället för att sitta tyst där!
(hm.. kanske "Rörelse"? "klubb"? "motgång"?)
JA motgång! Låter inte det bra? (La till det i efterhand i både rubriken och vid "märk inlägget...") taha
Är ni med mig?
Borde kanske lägga in mitt bidrag här. men det blir så pinsamt om ingen mer är med..
men WTF.
Här är en mer avklädd bild av mig. Och jag sa faktiskt vi får ta det sakta!
ville inte ha den större. Deal with it!
(jag hade så fula trosor på bilden that's why)
SnickSnack
Tankar från: Camilla
Totally awesome! I´m in!
Tankar från: Fiski
Modigt!! riktigt bra skrivet :'D jag skulle varit med på naken-grejen om jag varit lite mer nöjd med min kropp ._.
förstår inte heller varför det anses så fult att visa upp sin kropp, men på ett sätt förstår jag varför vissa är emot det. för de som "tillåts" visa upp sig, och gör det (för att de antagligen tycker det är snygga) har ju precis samma kroppsform, vilket gör idealen på människokroppen så extremt skev!
Tankar från: Crealion
Hur pass vågade ska dem vara? Även killar är välkomna eller?
Tankar från: Madde
Svar: Crealion, De får vara hur vågade du själv vill och känner för. Killar är väldigt välkomna. Självklart att de är! Men länka mig bara när du tagit dig ett kort så fler kan ta del av det. Om du vill:)
Trackback